[ Forrige ] [ Til spørgsmålene ] [ Næste ]
Kristendommen?
Hejsa,
Jeg har efterforsket i nogle år nu i de gamle paganske religioner, især fra det gamle egypten. Og der er altså TYDELIGE beviser for at alt inde i kristendommen, alle dens symboler, personer, sætninger fra biblen, historierne fra biblen, såsom som syndfloden. Er stjålet fra alle de gamle paganske religioner, som tydeligvis har været der tusind vis af år før kristendommen kom til.
F.eks.
Jesus: Født af jomfru Maria på den 25 december. han var blevet døbt i en flod ligesom Horus, hvor døberen senere blev halshugget. Jesus blev fristet imens han gik alene i ørkenen. Han helbredte de syge, og kastede demoner væk fra folk. Han gik på vandet.Han rejste folk op fra de døde.Han havde 12 disiple med sig. Han blev korsfæstet, og døde på korset, men blev opdaget af 2 kvinder 3 dage efter inde i grotten. Jesus genopstod fra de døde på 3. dagen.
Horus: Født af Jomfru guden Osiris også på den 25 december. han var også blevet døbt i en flod af døberen Anup, hvor Anup senere blev halshugget. Horus blev også fristet imens han gik i ørkenen. Horus helbredte også de syge, blinde og kastede også demoner væk fra folk. Horus gik også på vandet. Horus rejste Asar(som kan blive oversat til Lazarus) op fra de døde. Horus havde også 12 disiple med sig. Horus blev også korsfæstet, og døde på korset, men blev opdaget af 2 kvinder 3 dage efter inde i grotten også!. Horus genopstod også fra de døde på 3. dagen.
Get my point?
Vil gerne høre hvad i mener omkring dette her.. Og det kan tydeligvis bevises, bare ved at læse den Egyptiske Døds Bog, som iøvrigt er en meget god og informativ bog, sammen med den Tiberiske Døds Bog.
Svar:
Tak for din mail. Det er naturligvis interessant, at nogle af de bibelske beretninger findes i
andre religioners skrifter. Jeg kender ikke de bøger og den gamle ægyptiske religion, som du nævner. Jeg ved, at beretningen om Syndfloden findes beskrevet i andre gamle skrifter; men det bekræfter jo kun, at der er noget om snakken. Disse begivenheder har virkelig fundet sted og er blevet iagttaget af flere og helt uafhængigt af hinanden.
Du skriver: ”Horus blev født af Jomfruguden Osiris også på den 25 december.” men denne sammenligning med Jesus fødsel kan ikke bruges her, for Jesus blev ikke født den 25. december . Bibelen nævner slet igen dato. Højst sandsynligt blev han født i september/oktober måned. Julen, som vi fejrer den i dag, kom først på et langt senere tidspunkt. Af praktiske grunde valgte man en dag, hvor der i forvejen var en solhvervsfest. En anden tydelig forskel er, at beretningen om Horus er mytologi og gammel sagnhistorie; men beretningen om Jesus Kristus er en historisk kendsgerning.
Du skriver også: ”der er TYDELIGE beviser på at alt inde i kristendommen, alle dens symboler, personer, sætninger fra biblen, historierne fra biblen, såsom syndfloden, er stjålet fra alle de gamle paganske religioner”. Jeg kender, som sagt, ikke den omtalte parganske religion; men umiddelbart virker denne sammenligning, som du kommer med, ret påfaldende. Det er som om nogen bevidst vil presse to beretninger til at ligne hinanden, med det formål, at få evangeliet om Jesus til at fremstå som et plagiat.
Først vil jeg sige: ”tydelige beviser” må bygge på forskning. Hvis der ligger et klokkeklart bevis på, at Bibelen har ”stjålet” sit budskab fra andre religioner, må vi naturligvis forholde os til det; men det er der vist ikke tale om. Hvis de tydelige beviser, som du taler om, skal holde, må de bygge på videnskabelig forskning og ikke på nogle påstande i en bog; men ellers er jeg da helt med på at gi´ Bibelen en kritisk vurdering og se lidt på, hvad det er for en bog vi har med at gøre.
Bibelen er usædvanlig. Den består af 66 bøger, som er nedskrevet af omkring 40 forskellige mennesker i forskellige lande, over et tidsrum af ikke mindre end 1600 år, og disse kendsgerninger til trods, så udgør Bibelen alligevel en fuldstændig helhed. Ofte har personer og nationer i historien udstedt forbud mod at læse den og forsøgt med alle midler at tilintetgøre den men det er endnu ikke lykkedes for nogen, og Bibelen er stadigt den mest solgte bog i verden.
Bibelen siger selv, at den er Guds ord. Dens forfattere hævder, at de har skrevet ord ned, som de er blevet inspireret til at nedskrive. Gang på gang forekommer udtrykket: ”så siger Herren” eller lign. Alene i Jeamias Bog bruges det mere end 100 gange. Bibelen indeholder i hundredvis af forudsigelser, som er nedskrevet flere hundrede år før, og historien bekræfter at Bibelen talte sandt, og meget er gået i opfyldelse ind til mindste detalje. En anden ting er, at arkæologiske opdagelser, helt frem til vores tid, bekræfter igen og igen de historiske beskrivelser i Bibelen som sande.
Disse kendsgerninger beviser ikke noget i sig selv; men det er da en interessant betragtning, som nok er værd at efterforske. Hvad er det, der gør, at Bibelen har en forvandlende indflydelse, både på indstilling og leve vis hos dem, der oprigtigt tager imod dens budskab?
Det er en håbløs opgave at forsøge at modbevise Bibelen. Det er fordi, det er en guddomelig bog. Hvorfor ikke læse med åbent sind og prøve budskabet af? .
Som slutbemærkning og et godt råd. Hvis du virkelig vil ha´fat i, hvad denne bog har at tilbyde, så lær forfatteren personligt at kende.
Svaret af:
Leif Rasmussen, Er ikke længere aktiv
[ Stil et spørgsmål ]
|